Modifica di
Critiche a Cimdr
Vai alla navigazione
Vai alla ricerca
Attenzione:
non hai effettuato l'accesso. Se effettuerai delle modifiche il tuo indirizzo IP sarà visibile pubblicamente. Se
accedi
o
crei un'utenza
, le tue modifiche saranno attribuite al tuo nome utente, insieme ad altri benefici.
Controllo anti-spam.
NON
riempirlo!
=== Su Reddit una donna scrive: === [https://www.reddit.com/r/xxitaly/comments/jzdwej/quante_di_voi_hanno_letto_i_libro_di_irene/ Fonte] Ho letto il libro e penso che rappresenti una buona infarinatura sul femminismo intersezionale, seppure con i suoi difetti: trattandosi di una continuazione dei temi già trattati dall'autrice sul suo canale Youtube, '''mi sarei aspettata''' che in un libro venissero affrontati in modo più approfondito, per esempio con '''citazioni a studi specifici''' (che '''mancano del tutto''', se non ricordo male). In generale seguo Cimdrp '''da alcuni anni''', e purtroppo ho notato una '''tendenza''' alla "'''radicalizzazione'''", che si riflette nel libro ma soprattutto nelle interazioni giornaliere sui social, dove tuttora svolge le sue attività di formazione sulla cultura femminista: ad esempio più di una volta ha trattato il femminismo, e gli aspetti socio-psicologici che lo circondano, al pari di una '''scienza dura''' come se non esistesse '''nessun dibattito''' all'interno dello stesso e ''qualunque visione vagamente critica fosse automaticamente sbagliata e non degna di considerazione'', come il parere di un negazionista dell'olocausto o un antivaccinista qualsiasi. Questo '''atteggiamento''', che non saprei definire in altro modo che "'''populista'''", l'ha spesso ''portata a ignorare ogni voce che non aderisse alla sua visione alquanto rigida del femminismo'', relegandolo ad ambienti MRA o altri contesti dichiaratamente maschilisti o contrari alla parità di genere. Ovviamente Irene '''è libera''' di discutere con chi le pare e di ignorare i punti di vista di chi vuole solo '''insultare''' e '''creare vespai''', ma dovrebbe anche riconoscere che ''non tutte le visioni critiche sono attacchi personali''. Anzi, di solito rappresentano '''opportunità''' per entrambe le "fazioni", per '''comprendere i punti di vista''' altrui ed evitare di rimanere ancorati a una ''visione'' che, per quanto giusta e con buoni propositi, ''non'' è certamente ''perfetta''. Questo purtroppo sembra spesso sfuggirle (penso ad esempio ai casi '''Rick DuFer'''<ref>filosofo, scrittore, divulgatore, che ha ritwittato le dichiarazioni di Barbaro domandandosi come mai '''nessuna femminista si fosse indignata,''' forse perchè liberista e di destra?</ref> [https://g.co/kgs/EkNJZ4 Dufer]/[https://g.co/kgs/UQH8hy Barbarossa], [https://www.youtube.com/channel/UCs0TfWEGJZ22tRO36a07uzg Cerbero Podcast] e Crepaldi) e farla '''scivolare sempre di più verso l'estremismo''', e mi dispiace tantissimo poiché ho appoggiato e condivido tuttora molte delle sue battaglie per la parità dei sessi. [...] Da quanto ho avuto modo di vedere, insulti e shitstorm a parte, tutte le critiche che le sono state rivolte erano ben motivate e perlomeno degne di attenzione. [...] ti consiglio di continuare a seguire Cimdrp, perché parecchie delle interviste e dei podcast che fa sono interessanti, ma al tempo stesso di sentire altre campane, come i nomi citati sopra. Youtube secondo me è dove si ha una visione più completa del dibattito: conosco [https://g.co/kgs/i114wv Laci Green] e [https://www.youtube.com/channel/UCVF8SAGEQnBA-yKM4iQNqfw Riley Dennis] che sono un po' le Cimdrp americane, [https://everydayfeminism.com/ Everyday Feminism], poi dall'"altra parte" [https://g.co/kgs/KUCD5e Lauren Chen], [https://g.co/kgs/1vjPce Jordan Peterson], [https://g.co/kgs/pZHQgP Ben Shapiro], i TedX di [https://g.co/kgs/GAAhuw Jess Butcher] e [https://g.co/kgs/MokbDD Cassie Jaye] e correlati. ==== Sottocommento ==== io in quanto nuovo sull'argomento ho sempre preso le sue spiegazioni come oro colato [...] quindi non ho ancora sviluppato un certo pensiero critico riguardo quello che dice. Per farti un esempio, <u>spesso trovo che anche i video di [[Tutti gli articoli di Marco Crepaldi|Crepaldi]] siano illuminanti</u>, mentre, invece, alcun* lo vedono come un eretico che non ha le basi necessarie per trattare certi temi. Credo che la radicalizzazione faccia parte del processo umano. == Altri commenti == * Per quanto mi riguarda, trovo che lei affronti un po' troppo superficialmente temi che a mio avviso sono decisamente scottanti e più importanti, ma capisco che preferisca occuparsi di tutto un po' per raggiungere più persone. * La conosco solo di reputazione, più per le litigate online che per le cose che dice e mi da l’impressione di essere un’altra di quei Guru di internet che ti insegnano a vivere e a stare al mondo. Il libro che stai leggendo di cosa parla? <references /> [[Categoria:Polarizzazione]] [[Categoria:Femminismo]]
Oggetto:
Per favore tieni presente che tutti i contributi a Tematiche di genere si considerano pubblicati nei termini d'uso della licenza Creative Commons Attribuzione-Condividi allo stesso modo (vedi
Tematiche di genere:Copyright
per maggiori dettagli). Se non desideri che i tuoi testi possano essere modificati e ridistribuiti da chiunque senza alcuna limitazione, non inviarli qui.
Inviando il testo dichiari inoltre, sotto tua responsabilità, che è stato scritto da te personalmente oppure è stato copiato da una fonte di pubblico dominio o similarmente libera.
Non inviare materiale protetto da copyright senza autorizzazione!
Annulla
Guida
(si apre in una nuova finestra)
Menu di navigazione
Strumenti personali
Accesso non effettuato
discussioni
contributi
entra
Namespace
Pagina
Discussione
italiano
Visite
Leggi
Modifica
Modifica sorgente
Cronologia
Altro
Navigazione
Pagina principale
Ultime modifiche
Categorie
Principali Categorie
Pagine orfane
Pagine prive di categorie
Semantic Ask
Una pagina a caso
Aiuto su MediaWiki
Modifica Sidebar
Strumenti
Puntano qui
Modifiche correlate
Carica un file
Pagine speciali
Informazioni pagina